Ми протопчемо дорогу до влади народу | We'll make the way to the rule of the people. We do analytics.

Volksbund „Unsere Ukraine“ (Nascha Ukrajna) – 2010: Existiert nicht mehr

Politischer Projekt hat ihr eigenes Gewicht nicht überstehen, „Den“, den 6. März

 

Maria Iwanowa

Übersetzt von Anastasija Kalinitschenko

Politschischer Block, der am Ende vom 2004 Jahre als Bollwerk der Kämpfer für Freiheit und   Gerechtigkeit sogar außerhalb der Grenzen unseres Staates gedröht hat, verwandelt sich heute allmählich in nichts. Fast niemand, ausschließlich von den treusten Mitgliedern der Partei, gibt sich der Hoffnung  hin, dass die Partei „Volksbund „Unsere Ukraine“ wird die nächsten Parlamentswahlen im Jahre 2010 erreichen und sie überleben.

Die Fraktion Nascha Ukraina im Parlament geht aus offensichtlich den Fugen, die Partei haben schon verlassen David Zhvanija und Mikola Katerintschyk, der seine eigen „Europäusche Platform für die Ukraine“ geschaffen hat; Viktor Utschenko – die Orangenrevolution selbst in Fleisch und Blut –

Heute interessieren sich für die Popularitätsqoute der NU sogar Soziologen nicht: 5 %, 10%? Es liegt auf der Höhe von denen, die in den letzeten Parlamentswahlen über den Punkt „Unterstütze keine Partei oder Block“ abstimmen.

Die jüngste politische Verabredung von den Fraktionen „NU“ und BUT (Block Julij Timoschenko) über die gemeinsame Opposition  von der Seite NU wurde nur auf den Ruf von jetzigem Präsident geschrieben –solch eine Verabredung von Utschenko und Timoschenko einander nicht zu hindern.

Die politische Wissenschaft stellt oft die Frage über die politsche Parteangehörigkeit des Präsidenten in aller Schärfe: ob er moralisches Recht hat, Partemitglied zu sein und gleichzeitig die Interesse von allen Bürger des Staates zu vertreten?

Und die Antwort auf diese Frage ist gewöhnlich „ja“. Der Präsident, der zur bestimmten politischen Macht gehört, geht zu den Wahlen mit dem klaren Programm, seine Vorschläge lassen sich von solchen  Interessen leiten, die seine Partei vertritt.

Der Kandidat für Präsidentenschaft von den Linken: er verspricht Erhöhung der Renten und der Löhnen im staatlichen Sektor, Steigerung  der Vergüstigungen und Zuschüsse-und das Volk weiss, wofür es stimmt, weil das Versprechen war nicht bloß für die populistischen Wahldeklarationen ausgedacht, sondern von den Jahren der konsequenten Parteipolitik.

Google
 
 

Falls der Kandidat für Präsidentschaft eine liberale Partei vertritt, dann die Bürger des Staates an seinen Versprechen über Verminderung der Einmischung des Staates in den Privaten Sektor und Entstaatlichung werden anvertrauen, weil das Ansehen der Partei, die für ihre Kandidatur die Folgen trägt, lässt sich an die Wahrheitstreu der Worte des Kandidaten glauben.

Solcherweise wählt jeder Wähler in idealem Fall bewußt für sich selbst das, was er vom Staat will. Dafür existiert politische Partei –die Stabilität der politischen Einstellungen und Handlungen von denen, die in die Politik gehen, zu gewährleisten.

Politische Partei kann nicht für „einzelnen Menschen“ geschaffen werden oder „für den Beitritt zu EU/NATO/ mindest darum, dass die Ziele solcher Partei  erschöpfend sind, damit sogar erschöpfend in nächster Zukunft. Politische Gruppe wird gezwungen sein, Entschuldigungen für ihre Existenz auszudenken, nach der Zielerreichung, die sie verkündet hat, und das ist nicht einfach, weil das erstklassige Ziel der Parteiexistenz –die Machterhaltung-kann als das offizielle Ziel beliebiger Partei nicht verkündet sein.
Während der Jahren der Unabhängigkeit hatten wir die Möglichkeit zu beobachten, wie eine nach der anderen verschwanden die aus dem politischen Firmament die Parteien verschiedener Größe und Formen: Sozialdemokratische Partei der Ukraine (vereinigt), „Frauen für Zukunft“,
 „Für verenigte Ukraine“, „Nascha Ukrajna“-ist an der Reihe?
Diese Partei-Block als zu viel gefrorene Fisch enthält zu  viel Wasser in sich, das heißt die eingetretenen Genossen, die in den Block eingestiegen sind, um ihren Anteil des revolutionären Raintings zu erwerben, ohne irgendjemande gemeinsame Idee zu teilen. Und jetzt haben wir Diagnose: Quantität hat in die Qualität nicht übergetroffen –politischer Projekt ist wegen seines eigenen Gewicht untergefallen...

Ein kurzer Augenblick des Ruhms. Kurze Geschichte von NU.

Am 9.Januar 2002 wurde der Block von Viktor Jutschenko „Nasha Ukraina“ geschaffen. Zur Zusammensetzung der Partei gehörten: Kongreß der ukrainischen Nationalisten, Liberale Partei der Ukraine, Jugendpartei der Ukraine, Narodnij Ruch Ukrajni (Volksbewegung der Ukraine),

Partei der „Reformen und Ordnung“, „Solidarität“, „Christlich-Demokratische Union“, politische Partei „Ukrajna, vorwärts“, Republikanische  Christiliche Partei, Ukrainische Volkspartei.

Am 4. Juli 2004 schlägt Viktor Zutschenko seine Kandidatur für Präsidentschaft vor. Wahlkampage,Falsifikation der Wahlen, Orangenrevolution.
Am 20 Januar 2005 verkündet die Zentralwahlkommission die Endergebnisse der Präsidentenwahlen: Viktor Jutschenko erhielt 51, 99%.
Am 23. 2005 trat der neuerwählte Präsident auf der Platz der Unabhängigkeit, wo mehr als eine halbe Million der Ukrainer gesammelt hat, die zu jener Zeit ihn und seine Partei „NU“ unterstützen.

Am 4.-5. März 2005 vollzog sich die Gründungsversammlung der Partei „Volksbund „Nascha Ukraina“. Viktor Utschenko wurde als Ehrenleiter  der Partei gewählt.

Vor den Parlamentswahlen 2006 wurde der neue Block mit der alten Bennenung „Nascha Ukraina“  geschaffen, zu dem solche Parteien eingetreten sind wie: „Volksbund „Nascha Ukraina“, „Kongress der ukrainischen Nationalisten, Narodnij Ruh Ukraini (Volksbewegung der Ukraine), Christlich-Demokratische Union,   Partei der Industriellen und Unternehmer der Ukraine, Ukrainische Respublikanische Partei „Sobor“.

In den Wahlen 2006 erhielt der Block 13,95 % der Stimme (das dritte Ergebnis) und erhilet in der Werkhonwna Rada 81 Mandate.

Man kann auch voraussichtlich noch ein Wendepunkt in die geschichte der NU dazugeben: nehmen wir an, dass im Mai 2007 werde der Parteitag den Entschluß über die Parteiabschaffung wegen ihrer politischer Kraftlosigkeit mit sich bringen. Immer dünner werden die Verbindungen von „NU“ mit Viktor Utschenko, immer weniger Hoffnung auf das Auftauchen des neuen Führer werde man haben – und die mehr oder weniger perspektivischen Politiker hätten schon oder seien auf der Suche nach politischer Alternative für die verschleichrte Zukunft der NSNU.

NSNU ist eine ausgebrannte Feuerwerkverpackung, die das politische Firmament noch nie mehr mit den flammenden Farben des Sieges färben wird.
Bei der Vorbereitung des Materials wurde die Information von Wikipedia und offizieller Seite von „Nascha Ukraina“ „Razom“ („Gemeinsam“) gebraucht. 


© 2006-2007 All Rights Reserved | усі права застережено. Усі авторські права належать авторам матеріалів. При використанні матеріалів сайту зазначення авторства та наявність посилання (для інтернет-видань – веб-посилання) на сайт обов’язкові.

© 2006-2007 Розробка сайту Медіапрайд & Світ академічних досліджень. Developed by Mediapride & Kingdom of Academic Investigation.